Publications : ce qui compte et ce qui ne compte pas

Les revues admises

Le GEE-CC 2024-2028 retient les « revues scientifiques (en version papier et numérique) à Comité de lecture, et/ou à Comité Scientifique à diffusion internationale et/ou indexées ».

Deux précisions comptent :

• le comité doit être « composé exclusivement d'acteurs habilités (rang A) ». Il ne faut pas le confondre avec le comité éditorial ;
• une revue indexée qui n'a ni comité scientifique ni comité de lecture est traitée comme une simple revue à comité de lecture à diffusion internationale.

Une publication « nationale » est celle d'une revue domiciliée légalement dans votre pays d'exercice.

Ce qui compte, ce qui ne compte pas

Point d'attention. « Seuls les tirés à part sont pris en compte. » Un article accepté mais non paru au 15 février ne compte pas pour la session.

Ce que doit montrer un tiré à part

Pour chaque publication : la page de garde de la revue ou de l'ouvrage, et les pages donnant la date de parution, la tomaison, l'éditeur, l'ISSN ou l'ISBN et les copyrights.

Le rang d'auteur

Un article n'est crédité que si le candidat occupe « tout au plus, le 3e rang ». Au-delà, le CTS « appréciera » sur preuves. Ce n'est donc pas un rejet automatique, mais vous ne pouvez pas compter sur un article signé en quatrième position ou plus loin.

Chaque CTS ajoute ses propres exigences de premier auteur ; elles figurent dans le guide « Seuils de publications par CTS ».

L'antériorité : la règle la plus coûteuse à oublier

• Pour la LAFMC et la LAFMR, seules comptent les publications postérieures à l'inscription sur la LAFMA ou la LAFCR.
• Pour la LAFPT et la LAFDR, seules comptent les publications postérieures à l'inscription sur la LAFMC ou la LAFMR.

Dans le formulaire « Titres et Travaux scientifiques », séparez les publications déjà utilisées pour une inscription antérieure de celles que vous soumettez pour la nouvelle candidature. Les recommandations de 2020 demandent de « mettre en évidence les productions scientifiques […] qui doivent être prises en compte pour le grade sollicité ».

L'indexation

Les bases agréées

Le guide les cite « De manière non exhaustive, et à titre illustratif » : la liste n'est donc pas fermée.

Les bases refusées

Academic Search, AJOL, DOAJ, DRJI, EBSCO, Google Scholar, Index Copernicus, Mendeley, Microsoft Academic Search, PubMed, Researchgate, ROAD, Science Direct, Wikipedia, WorldCat. Cette liste est révisable.

Le piège à connaître. Medline est agréée, PubMed est refusée. Une revue visible dans PubMed n'est pas pour autant indexée dans Medline : vérifiez et joignez la bonne preuve.

La preuve d'indexation

Le statut d'indexation s'apprécie « au moment de la publication de l'article ». Les recommandations de 2020 demandent de « catégoriser chaque article en revue indexée ou à comité de lecture » et d'« apporter la preuve de l'indexation des revues ».

Non confirmé. La plateforme officielle sert des listes de revues par CTS (base complète, LSH, MPOMV, MPC/STI) qui n'ont pas été dépouillées : elles peuvent compléter ou contredire la liste du guide. Un document de 2019 pour MPC et STI cite par ailleurs une liste plus large (MathSciNet, INSPEC, Chemical Abstracts, IEEE, DBLP, Compendex…), dont l'articulation avec le guide n'est pas explicitée. Vérifiez auprès de votre CTS local ou du texte officiel.

Aucune liste officielle de revues reconnues, aucune liste noire, aucune définition des revues prédatrices ni aucun seuil de facteur d'impact ou de quartile n'ont été trouvés.

Les revues douteuses

Le CCG recommande de « ne pas utiliser des revues de qualité douteuse notamment avec des délais de publication inférieurs à un mois ». Un délai très court entre la soumission et la parution est donc un signal d'alerte pour l'évaluateur.

Les règles propres à LSH

• Un ouvrage de moins de 200 pages vaut un article ; de plus de 200 pages, deux articles.
• Un seul article est compté par numéro de revue.
• Les introductions, préfaces, avant-propos et conclusions d'ouvrages collectifs ne sont pas comptés.
• L'article doit être « un article de fond, original et comportant une problématique, une méthodologie, un développement cohérent, des références bibliographiques ».

Les langues

Un article rédigé dans une autre langue que le français ou l'anglais demande une traduction certifiée dans l'une de ces deux langues, sauf pour les spécialités de langues en LSH. Son absence est un motif officiel d'ajournement.

Les communications

• Pour la LAFMA et la LAFCR, les communications ne comptent que pour la cote A.
• Pour les quatre autres listes, elles entrent dans l'évaluation.
• Justificatifs : l'attestation de communication délivrée par les organisateurs, accompagnée du résumé ou du texte tiré des actes édités. Une attestation de simple participation ne suffit pas.

Liste de contrôle

• Chaque article est paru et accompagné de son tiré à part complet.
• Je suis au troisième rang d'auteur au plus.
• Mes articles sont postérieurs à ma dernière inscription.
• Chaque article est classé « indexé » ou « à comité de lecture ».
• La preuve d'indexation est jointe et vaut à la date de publication.
• Aucune base refusée n'est invoquée comme preuve.
• Ma thèse n'est pas comptée parmi mes publications.

Les textes officiels du CAMES font foi : en cas de doute, vérifiez auprès de votre institution et dans le texte officiel.