Sommaire
- Pourquoi ce sujet mérite un guide à lui seul
- Les trois règles générales
- 1. Légaliser ou certifier conforme
- 2. Faire signer la bonne personne
- 3. Rendre le visa complet
- Qui signe quoi
- Les fiches techniques des chercheurs
- Les justificatifs d'encadrement
- Les erreurs les plus fréquentes
- Quand l'acte de nomination tarde
- Quand vos noms ne concordent pas
- Ce que vérifie la commission de votre institution
- Liste de contrôle
- Conseil de la plateforme
Pourquoi ce sujet mérite un guide à lui seul
Deux des dix-sept motifs officiels d'ajournement portent uniquement sur les visas : « Dossier non visé par une autorité académique » et « Dossier visé par un acteur non habilité ». Un troisième, « Non-conformité des pièces du dossier », couvre les défauts de légalisation et les formulaires non officiels. Ce sont des défauts que l'on corrige facilement, à condition de s'y prendre avant la clôture.
Les recommandations aux candidats validées par le CCG en 2020 le disent ainsi : « veillez qu'avant validation, les documents qui nécessitent une signature en disposent. En effet, les clés ne sont plus utilisées lors de l'analyse des dossiers ». Autrement dit, c'est le fichier que vous téléversez qui est examiné : la signature doit y être visible.
Les trois règles générales
1. Légaliser ou certifier conforme
Diplômes, certificats, attestations et actes de nomination doivent être « dûment légalisés par les autorités compétentes ou certifiées conformes à l'original par les Responsables institutionnels ».
Point d'attention. « Les décrets et les arrêtés ministériels ne sont pas légalisés. » Inutile de faire légaliser votre décret ou votre arrêté de nomination.
2. Faire signer la bonne personne
Le guide pose le principe : « la fonction prime sur le grade ». C'est le titulaire de la fonction (Doyen, Directeur d'UFR, Recteur, Président, Directeur général) qui signe, quel que soit son grade personnel.
3. Rendre le visa complet
Un visa valable comporte quatre mentions : « prénoms, nom et qualité du responsable, signature avec sceau de l'Institution ». Une signature sans nom, sans qualité ou sans cachet est un visa incomplet.
Qui signe quoi
| Pièce | Signataires attendus |
|---|---|
| Formulaire CAMES du CV | Le candidat (date et signature) ; visa du Doyen ou Directeur d'UFR et du Recteur, Président ou Directeur général pour un enseignant-chercheur ; visa du Chef d'établissement et du Directeur général de la recherche pour un chercheur |
| Activités pédagogiques ou institutionnelles, 1re partie | Le candidat et le responsable désigné |
| Activités pédagogiques ou institutionnelles, 2e partie | Le même évaluateur de rang supérieur que pour la 1re partie |
| Activités de recherche, 1re et 2e parties | Le candidat et le responsable scientifique de l'unité, de rang A et de la même spécialité ; même signataire pour les deux parties |
| Lettre de désignation de l'évaluateur | Datée, signée et cachetée par le responsable de l'institution |
| Attestation de services à la communauté | Contresignée par le Chef de Département et le responsable de l'établissement |
| Fiche d'évaluation des enseignements par les étudiants | Établie par un évaluateur désigné, contresignée par le responsable |
| Attestation des charges pédagogiques et de recherche (LAFPT) | Le candidat, le Doyen ou Directeur d'UFR, le Recteur ou Président ; le syllabus est un document séparé, signé |
| Certificat de non-plagiat | Établi par l'institution ou une structure agréée ; visé par le Chef de Département, contresigné par le chef d'établissement |
| Formulaire d'engagement au Code d'éthique | Daté et signé par le candidat |
| Rapport de soutenance de la thèse | Daté et signé par les membres du jury |
| Document de projet de recherche (LAFDR) | Signé ; preuve d'effectivité par une lettre du bailleur ou une attestation du Directeur général |
Les fiches techniques des chercheurs
Chaque fiche technique porte ses auteurs, sa date et le cachet de l'institution, ainsi que la preuve de sa validation. Les recommandations de 2020 insistent : « porter le cachet de l'institution ainsi que la date de parution des fiches techniques validées ».
Les justificatifs d'encadrement
Pour les mémoires et les thèses encadrés, les pages de garde mentionnant le jury doivent être visées ; pour les thèses, visées et cachetées. S'y ajoutent l'attestation des autorités et le rapport ou procès-verbal de soutenance.
Les erreurs les plus fréquentes
- Signature ou cachet manquant sur le CV.
- Signataire non habilité.
- Formulaire non officiel, ou ancienne version du formulaire (c'est le cas signalé pour la fiche d'évaluation des enseignements, dont la fiche de synthèse a été mise à jour pour 2026).
- Évaluateur différent entre la 1re et la 2e partie du document sur les activités pédagogiques, ou évaluateur de rang insuffisant.
- Responsable scientifique qui n'est pas de rang A, ou qui relève d'une autre discipline.
- Lettre de désignation de l'évaluateur absente ou non cachetée.
- Copie de diplôme non légalisée.
- Certificat de prise de service absent ou informel.
- Contresignature manquante sur l'attestation de services à la communauté.
- Rapport de soutenance non signé.
Quand l'acte de nomination tarde
Si l'acte officiel de nomination n'est pas encore disponible, un document signé du Recteur ou du Président attestant la prise de service est admis. Il ne dispense pas de prouver votre statut de permanent.
Quand vos noms ne concordent pas
Si votre identité diffère entre vos diplômes et vos publications, joignez un acte d'individualité (ou un acte du Recteur, du Président ou du Directeur général). Son absence est un motif d'ajournement à part entière : « Absence de certificat d'individualité dans le cadre d'identités discordantes ».
Ce que vérifie la commission de votre institution
Avant toute transmission au CAMES, la commission institutionnelle contrôle « légalisation des pièces, signature des responsables, complétude ». C'est donc elle qui arrêtera en premier un dossier mal visé.
Liste de contrôle
- Chaque diplôme est légalisé ou certifié conforme.
- Mon décret ou arrêté ministériel est joint tel quel, sans légalisation.
- Chaque visa comporte prénoms, nom, qualité, signature et sceau.
- Le même évaluateur a signé les deux parties de chaque rapport.
- Le responsable scientifique est de rang A et de ma spécialité.
- La lettre de désignation de l'évaluateur est datée, signée et cachetée.
- J'ai utilisé les formulaires CAMES 2024-2028 dans leur dernière version.
- Les signatures sont lisibles dans les fichiers PDF que je téléverse.
Conseil de la plateforme
Ce conseil est le nôtre, pas une règle du CAMES : dressez dès le départ la liste des personnes dont vous attendez une signature, et sollicitez-les en une seule fois. Les visas sont la partie du dossier qui dépend le moins de vous.
Les textes officiels du CAMES font foi : en cas de doute, vérifiez auprès de votre institution et dans le texte officiel.
Sources
Suivez votre progression
Connectez-vous pour marquer ce guide comme lu et vous entraîner au dépôt.
Plateforme d'entraînement indépendante. Rien de ce que vous déposez ici n'est transmis au CAMES. Le dépôt réel se fait uniquement sur les plateformes officielles (lecames.org). Ce guide est une aide à la préparation ; les textes officiels du CAMES font seuls foi.